关于“慰安妇”问题，１９９３年，时任日本内阁官房长官的河野洋平曾发表谈话，“表示道歉与反省”，此后相关事态一度较为平缓。但日本右翼势力和部分政客不甘寂寞，多次要求重新审查“河野谈话”，企图把“慰安妇”问题大事化小，小事化了。安倍就任首相前，曾发表言论对“河野谈话”表示异议。安倍就任首相后，右翼势力和部分政客以为有机可乘，再次提议要求修改“河野谈话”。此事成为本年国会质询中的主要话题。在本年３月初就“慰安妇”问题举行的国会答辩中，安倍先是强调“慰安妇”随军“并不具有强制性”，继而谈及“广义强制性”（“当事人虽不想去，但事实上造成了那样的结果”）和“狭义强制性”（“闯入人家强行把人带走”），并否认“狭义强制性”。这些言论，遭到受害人所在国家国民的强烈抗议，在其他国家也受到许多质疑和批评。日本驻美国大使馆的官员几乎走访了所有美国众议员的办公室，企图阻挠美方将决议案提交表决。但是很显然，恰恰是安倍关于“狭义强制性”的言论，客观上助推了美国众议院外委会决议案提交表决的进程。
为缓和美国舆论压力，安倍４月访问美国时主动提及“慰安妇”问题，表示将继承“河野谈话”的立场，安倍还就此再次向布什表明了歉意。《朝日新闻》曾发表文章批评安倍道歉选错了对象：“安倍应该向原‘慰安妇’谢罪才对。”美国华盛顿大学的副教授麦克指出：“绝对是黑色幽默，布什总统又不是‘慰安妇’。”对１２１号决议案具有决定性助推作用的是，６月１４日，４０多名日本国会议员、学者和记者在《华盛顿邮报》上刊出整版广告，不仅否认历史罪行，而且对“慰安妇”幸存者和作证人士进行污蔑，说“慰安妇”都是“自愿的随军公娼，这在战争中是司空见惯的”；甚至无耻地说，她们挣的钱比日本军官甚至将军都多；还说美军在占领日本后也曾提出过建立“慰安所”的要求，等等。对此，《朝日新闻》发表社论指出，那个整版广告“使安倍４月访美时的表态和道歉化为乌有”。
由此可见，在“慰安妇”问题上，日本右翼势力和部分政客的倒行逆施，到头来是弄巧成拙、欲盖弥彰，“慰安妇”问题越闹越大，从东亚邻国扩展到国际社会，直至受到盟国议会的严正谴责。
其实，不仅在“慰安妇”问题上，而且在其他历史问题上，几乎都是日本右翼势力和部分政客首先挑起事端，或否认历史，或歪曲事实，但结果和这次一样，也都是“搬起石头砸自己的脚”。但愿这些人能“吃一堑长一智”，真正开始反省历史，再别做不得人心的事。 人民日报国际论坛：弄巧成拙 欲盖弥彰