|
该调查就是对这种期待的真实反映。然而，人们更关心的是，这样一个高比例的民意调查，能否影响到我们的公共政策？个税起征点会迎着民众期待而应声提高吗？
这几年，医疗负担、教育消费……反映民众态度的民调有很多，但给公众的感觉是，有关部门的回应是乏力的。甚至还有个别我行我素的“逆耳之音”――民众普遍感觉教育费用太高了，官员说“民众是可以承受的”；都80%的人感觉买不起房了，有官员却说“就我们这样的城市而言，房价实在算不得高，还需要涨”……的确，很多民调因为调查范围、选择样本等原因，可能会与实际情况有些出入，但这并不能成为个别地方官员忽视民调的理由。
在一个更加注重倾听民意的时代，越来越多的民意通过媒体调查的形式表现出来，这是必然现象。国外有很多独立的民调机构，专门从事给政府提供民意信息的工作，在中国，很多调查是由媒体来担当的――这使得调查更容易成为公众话题。
当现代媒体给了老百姓充分说出自己观点的机会之后，要想让这样的声音成为“好东西”，还需要相关公权部门正确应对。
关于个税起征点过低的危害，这些年说了很多。一边是劳动收入的增幅非常缓慢，生活成本不断提高；一边是国家财政收入每年以20%以上的速度递增，远高于GDP增幅――在这种情况下，老百姓“提高个税起征点”这样朴素的期待应该及时得到回应。当然，一项公共政策不可能说改就改，一项政策的出台应经过科学论证和决策程序的认可。笔者相信，公众的呼声一定会引起有关部门的高度重视并得到及时回应。
《市场报》 (2007-11-07 第13版)